1 引言
Object 类型的比较是非常重要的基础知识,通过 How to Compare Objects in JavaScript 这篇文章,我们可以学到四种对比方法:引用对比、手动对比、浅对比、深对比。
2 简介
引用对比
下面三种对比方式用于 Object,皆在引用相同是才返回 true
:
===
==
Object.is()
const hero1 = {
name: "Batman",
};
const hero2 = {
name: "Batman",
};
hero1 === hero1; // => true
hero1 === hero2; // => false
hero1 == hero1; // => true
hero1 == hero2; // => false
Object.is(hero1, hero1); // => true
Object.is(hero1, hero2); // => false
手动对比
写一个自定义函数,按照对象内容做自定义对比也是一种方案:
function isHeroEqual(object1, object2) {
return object1.name === object2.name;
}
const hero1 = {
name: "Batman",
};
const hero2 = {
name: "Batman",
};
const hero3 = {
name: "Joker",
};
isHeroEqual(hero1, hero2); // => true
isHeroEqual(hero1, hero3); // => false
如果要对比的对象 key 不多,或者在特殊业务场景需要时,这种手动对比方法其实还是蛮实用的。
但这种方案不够自动化,所以才有了浅对比。
浅对比
浅对比函数写法有很多,不过其效果都是标准的,下面给出了一种写法:
function shallowEqual(object1, object2) {
const keys1 = Object.keys(object1);
const keys2 = Object.keys(object2);
if (keys1.length !== keys2.length) {
return false;
}
for (let key of keys1) {
if (object1[key] !== object2[key]) {
return false;
}
}
return true;
}
可以看到,浅对比就是将对象每个属性进行引用对比,算是一种性能上的平衡,尤其在 redux 下有特殊的意义。
下面给出了使用例子:
const hero1 = {
name: "Batman",
realName: "Bruce Wayne",
};
const hero2 = {
name: "Batman",
realName: "Bruce Wayne",
};
const hero3 = {
name: "Joker",
};
shallowEqual(hero1, hero2); // => true
shallowEqual(hero1, hero3); // => false
如果对象层级再多一层,浅对比就无效了,此时需要使用深对比。
深对比
深对比就是递归对比对象所有简单对象值,遇到复杂对象就逐个 key 进行对比,以此类推。
下面是一种实现方式:
function deepEqual(object1, object2) {
const keys1 = Object.keys(object1);
const keys2 = Object.keys(object2);
if (keys1.length !== keys2.length) {
return false;
}
for (const key of keys1) {
const val1 = object1[key];
const val2 = object2[key];
const areObjects = isObject(val1) && isObject(val2);
if (
(areObjects && !deepEqual(val1, val2)) ||
(!areObjects && val1 !== val2)
) {
return false;
}
}
return true;
}
function isObject(object) {
return object != null && typeof object === "object";
}
可以看到,只要遇到 Object 类型的 key,就会递归调用一次 deepEqual
进行比较,否则对于简单类型直接使用 !==
引用对比。
值得注意的是,数组类型也满足 typeof object === "object"
的条件,且 Object.keys
可以作用于数组,且 object[key]
也可作用于数组,因此数组和对象都可以采用相同方式处理。
有了深对比,再也不用担心复杂对象的比较了:
const hero1 = {
name: "Batman",
address: {
city: "Gotham",
},
};
const hero2 = {
name: "Batman",
address: {
city: "Gotham",
},
};
deepEqual(hero1, hero2); // => true
但深对比会造成性能损耗,不要小看递归的作用,在对象树复杂时,深对比甚至会导致严重的性能问题。
3 精读
常见的引用对比
引用对比是最常用的,一般在做 props 比较时,只允许使用引用对比:
this.props.style !== nextProps.style;
如果看到有深对比的地方,一般就要有所警觉,这里是真的需要深对比吗?是不是其他地方写法有问题导致的。
比如在某处看到这样的代码:
deepEqual(this.props.style, nextProps.style);
可能是父组件一处随意拼写导致的:
const Parent = () => {
return <Child style={{ color: "red" }} />;
};
一个只解决局部问题的同学可能会采用 deepEqual
,OK 这样也能解决问题,但一个有全局感的同学会这样解决问题:
this.props.style === nextProps.style;
const Parent = () => {
const style = useMemo(() => ({ color: "red" }), []);
return <Child style={style} />;
};
从性能上来看,Parent
定义的 style
只会执行一次且下次渲染几乎没有对比损耗(依赖为空数组),子组件引用对比性能最佳,这样的组合一定优于 deepEqual
的例子。
常见的浅对比
浅对比也在判断组件是否重渲染时很常用:
shouldComponentUpdate(nextProps) {
return !shallowEqual(this.props, nextProps)
}
原因是 this.props
这个对象引用的变化在逻辑上是无需关心的,因为应用只会使用到 this.props[key]
这一层级,再考虑到 React 组件生态下,Immutable 的上下文保证了任何对象子属性变化一定导致对象整体引用变化,可以放心的进行浅对比。
最少见的就是手动对比和深对比,如果你看到一段代码中使用了深对比,大概率这段代码可以被优化为浅对比。
4 总结
虽然今天总结了 4 种比较 Object 对象的方式,但在实际项目中,应该尽可能使用引用对比,其次是浅对比和手动对比,最坏的情况是使用深对比。
1、本站所有资源均从互联网上收集整理而来,仅供学习交流之用,因此不包含技术服务请大家谅解!
2、本站不提供任何实质性的付费和支付资源,所有需要积分下载的资源均为网站运营赞助费用或者线下劳务费用!
3、本站所有资源仅用于学习及研究使用,您必须在下载后的24小时内删除所下载资源,切勿用于商业用途,否则由此引发的法律纠纷及连带责任本站和发布者概不承担!
4、本站站内提供的所有可下载资源,本站保证未做任何负面改动(不包含修复bug和完善功能等正面优化或二次开发),但本站不保证资源的准确性、安全性和完整性,用户下载后自行斟酌,我们以交流学习为目的,并不是所有的源码都100%无错或无bug!如有链接无法下载、失效或广告,请联系客服处理!
5、本站资源除标明原创外均来自网络整理,版权归原作者或本站特约原创作者所有,如侵犯到您的合法权益,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意!
6、如果您也有好的资源或教程,您可以投稿发布,成功分享后有站币奖励和额外收入!
7、如果您喜欢该资源,请支持官方正版资源,以得到更好的正版服务!
8、请您认真阅读上述内容,注册本站用户或下载本站资源即您同意上述内容!
原文链接:https://www.shuli.cc/?p=17993,转载请注明出处。
评论0